‘유사사학=매국사학 바로알기①' 연재를 시작하며!

* ‘유사사학=매국사학’ 바로알기①
 
‘유사사학=매국사학 바로알기' 연재를 시작하며!

민족NGO면 편집장

http://www.ngo-news.co.kr/sub_read.html?uid=97380§ion=sc37§ion2=민족NGO
 
도종환 문체부 장관 인사청문회 때 한국고대사학회에서 ‘동북아역사재단이 소위 하바드 고대사 프로젝트와 동북아역사지도 사업을 중단시킨 것이 잘못된 것’이라는 성명서를 발표했다. 그런데 이 성명서는 이덕일 한가람역사문화연구소장에 대한 김현구 교수의 고발 건이 대법원에서 무죄로 확정된 것과 때를 맞추어 그간 숨고르기에 들어간 듯하던 우리 고대사 논쟁에 불을 지폈다.

한국고대사학회는 대학교수 등 현직 강단에 있는 사람들이고, 이를 비판하는 민족사학자들은 소위 ‘재야’라는, ‘바른 역사’를 연구하지만 그에 상응하는 사회적 예우를 받지 못하고 있는 학자들이다. 비학문적인 주장을 하는 비학자들은 제외된다.

고대사학회 측은 성명서에서 ‘역사학계는 선학들의 노력으로 일제 식민사학의 폐해를 넘어선지 이미 오래’이며 ‘실증적·합리적으로 다수가 공감하는 견해가 통설이 되고, 교과서는 이런 통설에 입각하여 서술된다’고 주장하면서, 민족주의 사학에 대해서는 ‘영광스런 고대에 대한 허구적 집착’, ‘황당한 주장’, ‘민족과 애국이라는 낱말로 대중을 선동, 사회를 야만과 광기로 몰아넣고 있는’ 유사사학이라 비하했다. 그리고 국회와 정부가 ‘유사사학자들이 주장하는 환상적 민족주의에 젖어 학문을 겁박(劫迫)하고 연구를 방해’ ‘유사사학자들의 주장에 편승하여 학문분야에 권력이 개입’했다고 비난했다.

반면, 민족사학 측에서는 ‘왜 중단되었는지 문제되는 내용은 숨기고 권력이 학문에 간섭한다고만 하는 것은 비학문적ㆍ정치적이다’ ‘그 사업들은 내용에 문제가 있어 예산 사용을 감독하는 국회가 추궁을 했고, 동북아재단에서 판단하여 중단했다’ ‘학문적 근거와 논리전개 면에서 보면 갱단(깽단)사학 쪽이 오히려 유사사학이다’ ‘그들은 실증사학이 아닌 위증사학으로 중국의 동북공정과 일본의 식민주의를 도와 나라의 역사와 역사영토를 팔아먹는 매국사학을 하고 있다’ ‘시진핑이 트럼프에게 한국이 오랜 기간 중국의 일부였다고 자신 있게 말할 수 있었던 것은 바로 우리 갱단사학계의 한사군 평양부근 설 때문이다’면서, 고대사학회 측에 ‘문제되는 사안에 대해 어떤 형태라도 좋으니 공개토론회를 개최하자’고 제의하고 언론에도 ‘반론권을 달라’고 요청했으나 아직 아무런 답을 얻지 못하고 있다.

‘유사사학’이란 ‘근거 사료(사건 당시에 가까운 기록일수록 높이 평가), 유물과 유적을 포함한 증빙 자료(진실로 확인된 것), 다른 사료와의 관련성 설명, 객관적인 논리 전개 등 학문적인 기본 요건을 갖추지 못한 주장을 지칭한다. 학문은 그 과정이 과학적임을 전제로 하기 때문이다.

이런 점에서 상식적인 독자들에게는 민족사학자들의 주장이 교수들의 주장보다 훨씬 더 설득력이 있다. 그런데도 다수의 언론이 이런 사실을 객관성 있게 보도하지 않고 현직 교수들의 주장만을 편향되게 보도함으로써 많은 독자들의 알 권리를 채워주지 못하고 오히려 혼란스럽게 만들고 있다.

이에 본 민족NGO섹션에서는 언론의 본질적 사명인 ‘독자들의 알 권리 충족’을 위해 ‘유사사학=매국사학 바로알기’ 시리즈를 연재하기로 했다. 언론에 많이 알려지지 않은 ‘바른’ ‘학문적인’ 주장을 중심으로 하고, 그에 대한 고대사학회 측의 타당한 반론이 있으면 게재할 것이다. 이를 통해 ‘광복 72년이 지난 지금 이 땅에 일제가 우리 민족을 말살하고자 만든 식민사학을 잇는 비학문적인 주장’이 있다면 확실하게 파헤쳐 정책을 펼 정부 당국자들이 이를 바로잡고, 온 국민들이 우리 역사를 바르게 이해할 수 있도록 하려는 것이다. 그래서 ‘바로알기’라고 했다.

이런 일은 일부 학자들만이 아니라 모든 국민들이 함께 해야 한다. ‘통일조국과 21세기 세계의 지도자가 되어야 할 우리 젊은이들에게 한강의 기적을 만든 우리 겨레의 바른 역사를 알려야 한다’고 생각하시는 많은 국민들의 참여를 기대한다.